Tzn trzeba patrzeć na to sprawiedliwie. Na UK łączenie serwerów nie jest aż takie istotne, gdyż wszystko PvP oprócz eskorty i rabunków jest miedzy-serwerowe.

a ja jestem narzekająca ale ten problem akurat mnie nie dotyka aż tak bo gram na serwerze który należy do jednego z najbardziej aktywnych (S11). Takie połączenie 1 i 2 grupy we mnie xD

mam wrażenie też, że powstaje pewna wersja która nie do końca zgadza się z oficjalnym ogłoszeniem.... Nagle jest wersja, że co 2 tygodnie będzie cyklicznie przeprowadzane łączenie serwerów. Nie widzę nigdzie takiej informacji oficjalnej. Pasha nic o tym nie pisał. Tylko o tym, że "sytuacja jest stale monitorowana i decyzje będą podejmowane w najbliższym czasie" czyli żadnych obietnic nie widzę...

A jakiekolwiek wpisy nawet moderatorów w tym temacie nie mogą być brane, moim zdaniem, jako oficjalne deklaracje...

Wpis tego typu co dał Vilgee, wyraźnie świadczy, że był podyktowany wiedzą, a nie przypuszczeniami, czyli te 2 tyg można brać za realny termin.

A wiesz może jak to będzie z eventem Łączenia serwerów (eng. Merged Server Event)? Wystąpi on u nas czy przypadkiem nie jest on od 2.0?

Nawet jak założymy że co 2 tyg 5 serwerów i że z 50 serwero jest gdzie nie ma tyle osób by bitwa startowała to 2 tyg x 10 = 5 miesięcy to ci co będę mieli pecha być w tej ostatniej puli łączenia będę musieli jeszcze prawie pół roku czekać na zmianę tego beznadziejengo stanu na swoich serwerach no czy tylko dla mnie wydaje się coś tu nie tak .

Raczej poczatkowe serwery S1 powiedzmy do S20 beda w koncowych pulach. U nich chyba sie dobrze powodzi :P

Właśnie ze nie tam też są serwery gdzie bitwy nie startuja i mają skrajnie mało ludzi .

Łącznie serwerów będzie w cyklu około dwutygodniowym. Nie podajemy daty tylko dlatego, że zawsze może być 1-2 dni poślizgu. Proszę zaufać moim słowom, bo sam naciskałem na to łączenie :)

Tyle że jak pisałem wyżej przy tej ilość serwerów które potrzebują łączenie 2 tyg na 5 serwerów to zdecydowanie za długo .

5 serwerów na 2 tygodnie to za mało przy otwieraniu 1 serwera co tydzień?

Problemem nie jest tempo tych fuzji, bo według mnie jest ono bardzo duże. Problemem jest to, że zaczęto się w te fuzje bawić stanowczo za późno, bo już przy 30-40 serwerze powinno się zacząć niektóre łączyć.

Teraz jest po prostu wiele martwych serwerów i jakoś to trzeba ogarnąć. Ale nie ma też co liczyć na to, że w 1 dzień łączyliby po kilkanaście czy kilkadziesiąt serwerów. To jest po prostu zbyt ryzykowne. Pozostaje uzbroić się w to co najważniejsze w przypadku graczy polskiego Naruto Online - cierpliwość.

Zastanawiam się co decyduje o kolejności łączenia serwerów. Fajnie, że w ogóle coś ruszyło w tym kierunku i doceniam ten ruch ze strony administracji, ale wydaje mi się, że łączenie powinno się zacząć od tych starszych serwerów, które wymagają łączenia. Przede wszystkim dlatego, że tam zapewne większość osób ma już wbity max lvl a biorąc pod uwagę, że eventy takie jak bitwa nieśmiertelnych się nie odbywają to nie ma co robić. Na nowszych serwerach gracze przynajmniej mogą jeszcze podwyższać lvle. Weźmy taki serwer 22 na którym gram. Ostatnia bitwa nieśmiertelnych była.. jakieś 5 miesięcy temu? Lis w historii całego serwera padł RAZ. Aktualnie bije go ok 10 osób i to już jest wooooow, bo zazwyczaj jest nawet 6 osób z czego i tak niektórzy tylko raz go walną i sobie idą. Matsuri.. jeżeli nie wymienisz się winami z ludźmi z gildii lub nie stworzysz bota to raczej nie ma szans, że zgarnie się 5 wygranych. Czy serio na tych nowszych serwerach jest jeszcze gorzej? Poza tym, informacja o łączeniu jest 3 dni przed. Fajnie, że w ogóle taka informacja została zamieszczona na forum, ale nie oszukujmy się. Jeżeli na danym serwerze są tylko dwie gildię po 10 osób to spodziewając się łączenia obie gildie będą chciały się zjednoczyć. Dlatego apelują jednak o szybsze informowanie o połączeniu konkretnych serwerów, żeby ludzie mogli wcześniej migrować, aby nie ominęła ich wojna. Myślę, że to nie będzie aż takie trudne, żeby stworzyć jakiś harmonogram kiedy jakie serwery będą łączone.

Gram na s10 i opisałem sytuację na swoim serwerze. Brak bitwy, lis nie pada, 2 gildie na wojnie, na wczorajszym matsuri 3 osoby. Na fuzję czekam od długich miesięcy, więc informacja, że w końcu się one zaczęły jest dla mnie optymistyczna. Szkoda, że zaczęli od nowych serwerów i osoby z serwerów pobliskich mojemu muszą czekać kolejne miesiące, ale uważam, że lepiej, żeby była ta fuzja za kilka miesięcy, i już wiemy, że będzie, niż żeby jej w ogóle nie było. Nie rozumiem frustracji.

Argument invalid, od początku było wiadome(przynajmniej ja tego byłem w 100% pewny), że łączenia będą, więc to nie była jakaś niewiadoma x, na której odkrycie wszyscy z wstrzymanym oddechem wyczekiwali. Dobrze, że nadeszło, chociaż lepiej by szli z łączeniami od najstarszych serwerów i robili po 2-3 łączenia co tydzień aż wszystkie serwery starsze niż przykładowo 2 miechy były jako tako żywe.

Wiesz dlaczego jest frustracja? Ponieważ ZNOWU TRZEBA CZEKAĆ. Skoro sam z doświadczenia wiesz jak wygląda sytuacja martwego serwera to nie drażni Ciebie fakt podejścia adminów do łączenia serwerów? Gdzie każą Ci znów czekać następne tyg/miesiące zamiast zająć się serwerami bardziej priorytetowymi. Gratuluję cierpliwości inni jej tyle nie mają.

Sirion strasznie jesteś optymistyczny i wychwalasz wszytko co napiszą admini proszę nie wchodź tak im w pewną część ciała i przypatrz się sprawie trzeźwym okiem. No tak jaśnie Pan siedzi sobie na aktywnym serwerze więc nie rozumie frustracji innych a ma czelność wytykać innym że ich cierpliwość jest na krańcu wytrzymania.

dobrze, Panie Moderatorze ;) zaufam Twoim słowom i czekam na wieści co do kolejnych serwerów jakie mają być połączone :)

Cieszę się, że została wybrana opcja łączenia serwerów w pierwszej kolejności zamiast wprowadzenia wydarzeń międzyserwerowych. O wiele przyjemniej się gra, gdy widzi się ludzi na serwerze i jest się do kogoś odezwać niż grać ciągle na pustym serwerze i czuć się jak na pustyni bez nikogo. Bardzo dobra decyzja.

podejście typu "ja tu jestem najważniejszy, niech wszyscy robią dobrze dla mnie". Naprawdę myślałeś, że jednego dnia połączą wszystkie "umierające" serwery? Dostałeś zapowiedź potwierdzającą czynności, których Twój serwer oczekuje, a Tobie dalej źle. Zrozum, że nie tylko Twój serwer tego potrzebuje i są inne w o wiele gorszej sytuacji. Skoro zaczęli działać z łączeniem serwerów i Twój jest również w pewnym stopniu "umierający", to znaczy że w końcu nim też się zajmą.

@HaraSino

Nie jestem optymistyczny, jestem właśnie osobą, która patrzy na wszystko trzeźwym okiem. Dla mnie sprawa jest najzwyczajniej prosta. Zaczęto w końcu zajmować się fuzjami serwerów i jest to DOBRE. Oczywiście nie jest to zrobione na zasadzie uszczęśliwienia każdego w jednym dniu, ale na pewno wszystko zmierza w dobrym kierunku.

Co do włażenia w tyłek... nie wiem jak to skomentować. Mam trochę doświadczenia na różnych stanowiskach, od programisty, testera, przez support, moderatora, administracje, po community managera więc mniej więcej wiem jak to wszystko działa. Czasami z pozoru błahe decyzje i na pierwszy rzut oka proste rozwiązania, które uszczęśliwiłyby wszystkich są najzwyczajniej pełne "ale", których gracze nie dostrzegają w krótkiej perspektywie czasu. Do tego dochodzi to, że często chcieć, nie znaczy móc i koniec końców to "góra" musi decydować, a często jest ona nie do końca w pełni zaznajomiona z sytuacją.

I uwierz mi, ja swoje zdanie na temat Oasis/Tencent mam, jednakże tam gdzie choć trochę ruszyłem zauważone problemy, tam 2 moje tematy zostały usunięte bo się administracji nie spodobały ;p

Jeśli już podjęto decyzję, że polskie serwery będą cyklicznie łączone to jest to jak najbardziej rzecz z której gracze powinni się cieszyć. Jak już pisałem, jedynym problemem jest to, że fuzje te powinny się zacząć z 4-5 miesięcy temu... no ale cóż, lepiej późno niż wcale. Z CZASEM dzięki temu zostanie naprawiony ten cmentarz który widać na wielu serwerach.

To, że ludzie zawsze chcą na siłę znaleźć powód do narzekań niestety jest normą i koniec końców jestem pewny, że nawet po aktualizacji gry do 2.0/3.0 znajdą się tacy co będą jęczeć z niewiadomych powodów. W tym przypadku jedyne co mogę powiedzieć, to tyle, że jeśli ktoś myślał, że nagle w 1 dniu połączeniu ulegnie 75% serwerów, to najzwyczajniej nie rozumie jak to wszystko działa.

No cóż, lepszy termin "koło 2 tygodni" niż NIEBAWEM :)

Nie wiem czy serwer 22, na którym wg rankingu bitwy ostania miała miejsce gdy jeden gracz miał 80 lvl, reszta nie miała nawet maxa, co dla tak wczesnego serwera było dosyć dawno temu można nazwać "w pewnym stopniu "umierający". Na pewno jest on dłużej umierający niż s46 i 49. Patrząc na moc graczy to równie dobrze mogli połączyć go z tymi 5 serwerami. Moje kondolencje HaraSino, że trafiłeś na tak serwer, miałeś pecha, wybrałbyś 21,23,24,25 miałbyś o niebo lepiej.