Czyli wedlug ciebie sprawiedliwsze jest to ze jakies random gildie przechodza do finalu zamiast topki xD poza tym byl juz podobno post i tam moderartor pisal ze ''takie rzeczy nie powinny sie zdarzyc'' oraz '' silniejsze zespoly powinny sie spotkac dopiero w polfinale''

Tak pisal tak moderator forum.Nie rozumiem twojego toku myslenia bo dla ciebie sprawiedliwe jest to ze lepsze gildie przegrywaja a cwierc finalach a te o wiele slabsze co nie potrafia nawet jednego pola wygrac dostaja sie do finalow , to jest ta twoje sprawiedliwosc? jesli tak to gratuluje inteligencji

Naprawde dla ciebie to tak duzo wyobrazic sobie drabinke turnieju? Skoro 4 najsilniejsze gildie walcza ze soba juz w cwiercfinalach to wiadomo ze ktoras przegra nie? (moze przez ustawienie, a moze przez to ze po prostu troche odstaje) rozumiesz chyba do tego momentu co? potem w polfinalach tez zmierza sie gildie na podobnym poziomie(to jest jedna strona drabinki) A myslisz ze jak wyglada druga? albo sa mecze za ''free'' przez co automatycznie przechodzisz bo nie masz przeciwnika albo jakies dwie bardzo slabe gildie ze soba walcza i docieraja do finalu gdzie nie powinni sie tam znalesc(to jest ta twoja sprawiedliwosc gdzie udajesz robin hooda i zabierasz bogatszym a dajesz biednym niestety tak to nie powinno dzialac bo wiekszosc graczy nie ogarnia tej gry wcale przez co automatycznie sa w tyle,a gildie ktore smialo moga rywalizowac o pierwsze czy drugie miejsce odpadaja ), Poza tym co do tego moderatora to raczej nie dostal tej funkcji tak z dupy i musi cos wiedziec.

Sory za skladnie ale pisalem na szybkko

A to przprawszam w takim razie nie widzialem takiej tam odpowiedzi

Szkoda ze nie ty boo twoje myslesnie nie bylo do konca racjonalne:)